Em Novembro último escrevi aqui acerca da necessidade de noções de matemática e geometria - e conhecimentos básicos de astronomia - para compreender as razões ou falta delas da astrologia. Hoje peguei neste livro, que a minha mãe está a ler ao Nuno aos sábados, e li apenas um capítulo - o segundo. O que já foi produtivo. Antes de mais por ajudar a perceber como se calcula a dimensão dos planetas, distâncias e movimentos. E por a astronomia explicar que o movimento das estrelas não é cíclico - antes irreversível se perspectivado a longo prazo -, pondo em causa a base da astrologia.
Isto impede que continue a interessar-me por astrologia? Claro que não. Mas já sei mais qualquer coisa.
